Il culto della bruttezza, dell’orrido è la conseguenza inevitabile della negazione di Dio. Profondamente anticristiane le due cerimonie di inaugurazione e conclusione delle Olimpiadi di Parigi, oltre che essere violentemente anticristiane, entrambe hanno irriso l’Eucarestia, sono state brutte, come brutta è stata l’inaugurazione del tunnel del San Gottardo, integramente brutta è la cosiddetta arte postmoderna,  come sempre più brutti, anzi mostruosi , sono i personaggi della Walt Disney e molti giocattoli per bambini, visto che i bambini devono abituarsi già da piccolissimi al brutto, per questo è fondamentale mandare negli asili uomini travestiti da prostitute, i cosiddetti drag queen. Oscenamente brutta è la Pachamama, orrida divinità Incas cui si sacrificavano feti e bambini, che rappresenta una madre terra incinta, ma rinsecchita da siccità e carestia per cui le mammelle sono vuote, che bisogna rinverdire con sacrifici umani. Onestamente bruttina è anche la Venere degli stracci, statua enorme che si mostra di fianco a un mucchietto di stracci fabbricata dall’artista Pistoletto scopiazzando in cemento la Venere con la mela dello scultore neoclassico danese Bertel Thorvaldsen. I nostri complimenti all’artista per la bravura nel copiare, che è comunque un’attività che presuppone una qualche capacità, e per l’idea incredibile e straordinaria di mettere degli stracci vicino alla statua, e questo le ha dato tutto un altro significato: resistenza, resurrezione, coraggio, valore, dolore per l’ingiustizia delle umane vicende, compassione per i diseredati, ribellione alle tirannidi, intelligenza, genio, speranza, fede, carità, amore, certamente inclusione e ovviamente sostenibilità e antifascismo. Tanto era affascinante la statua originaria di Bertel Thorvaldsen, tanto è sgradevole per dimensioni e materiali la ragazzona di Pistoletto. Innumerevoli artisti hanno manifestato il loro dolore per l’ingiustizia della condizione umana dipingendo o scolpendo con maestria straordinaria, da Murillo a Zorn, da Geoffroy a Van Gogh e a Schiele e innumerevoli altri, ma volete mettere il genio di mettere un mucchietto di veri stracci di fianco alla copia in cemento della statua di un altro? Anche il fatto che alcuni abbiano talento e altri no è una forma di ingiustizia, in effetti. La suddetta ragazzona in cemento fornita di stracci, è stata esposta per mesi e mesi di fronte al Palazzo di Città, perché Napoli, poveretta, è una città priva di opere d’arte, che aveva disperatamente bisogno di qualche cosa, e l’amministrazione comunale nel suo genio ha voluto darle qualcosa. L’amministrazione comunale ora vorrebbe spostarla in una chiesa di sua proprietà ma ancora consacrata. Nelle chiese c’è già la Madonna come presenza muliebre, e non è cortese metterle di fianco una Venere enorme e nuda, inclusa di stracci. C’è stata una piccola sollevazione civica, cui ha fatto eco la stampa locale, con una raccolta di firme per scongiurare la decisione. L’Avvocato Formicola ha spiegato la motivazione.  “Come il santo padre di felice memoria Benedetto XVI disse agli artisti, nel suo discorso del 21 novembre 2009, il proprio dell’arte è la bellezza in cui splende la verità, ovvero, secondo Platone, è la potenza del bene che si rifugia nella natura del bello. E la bellezza non può che essere armonia, ordine, misura, proporzione, soprattutto nobiltà, di suoni, forme, colori. Mai può assumere “i volti dell’oscenità, della trasgressione o della provocazione fine a se stessa” (Ibidem), cioè non è nella stravaganza, nella celebrazione della bruttezza, del deteriore, del degrado, del materiale di risulta, nella deformazione dell’immagine di Dio che si riflette nella magnificenza del creato e soprattutto nella figura dell’uomo eccellente, il kalokagathos, il bello e buono di classica memoria.

Alla stregua di tanto, il gruppo napoletano della Comunità Opzione Benedetto (che nella sua denominazione fa riferimento al santo di Norcia, come uno dei fondatori della civiltà cristiana), aderisce alla raccolta di firme lanciata per opporvisi, perché ritiene il proposito di ricollocare la cosiddetta “Venere degli stracci” in un edificio ecclesiale, tutt’ora consacrato, un’offesa alla dignità del luogo sacro per la bruttezza intrinseca della pretesa opera d’arte, che in realtà contravviene a tutti i paradigmi sopra enunciati e attua ciò che Benedetto XVI stigmatizzava nel suo discorso, ma anche perché non c’è bisogno, dopo la Pachamama in San Pietro, d’un altro idolo pagano in chiesa”.

Non è la prima volta, sarebbe bello che fosse l’ultima, che le amministrazioni comunali impongono alla cittadinanza, una cittadinanza già ricchissima di più di duemila anni di arte, come nessuna altra nazione al mondo, pacchianate incredibili, dagli escrementi in marmo di Paul Mc Marty, mega cacca di 15 tonnellate, esposti a Livorno, le ridicole impacchettature di tale Christo Vladimirov Javacheff, tutta roba pagata dai contribuenti, mentre chiese romaniche crollano per l’incuria. Questi orrori sono sempre anche enormi. Chiediamo alle amministrazioni comunali di piantarla di sperperare il denaro pubblico per finanziare pacchianate o almeno di tenerle fuori dalle nostre chiese.

L'articolo Mostruosa proviene da Silvana De Mari Community.

La chiesa di Bergoglio ha appena approvato la possibilità che le coppie formate da persone dello stesso sesso siano benedette in chiesa, con una dichiarazione del dicastero per la Dottrina della fede che contraddice il precedente divieto del marzo 2021 reinterpretando il concetto stesso di benedizione. La Chiesa quindi contraddice tutta la sua storia e la sue affermazioni di solo due anni fa. La verità quindi è considerata una banderuola. Non si benedice una persona, ma una coppia, cioè una relazione, una relazione che la Chiesa ha sempre definito come contronatura. Dio condanna la sodomia. La condanna è espressa nella Bibbia, nel Vangelo dove innumerevoli volte Cristo nomina la distruzione di Sodoma e da un’infinita schiera di Papi e Santi.  È un inedito teologico dottrinale stabilire che la benedizione che è un sacramentale possa essere serenamente data a persone in peccato mortale e senza nessuna volontà ad abbandonare il proprio peccato. Benedire una persona in peccato mortale non è solo un’inutile ipocrisia, è un gesto gravissimo che nega la carità in maniera assoluta, la cancella. Segnalare al peccatore il suo peccato è il primo fondamentale passo per salvargli l’anima. Se si benedice il peccatore mentre è sprofondato nel peccato, senza alcuna intenzione di uscirne, lo si inchioda dove è e gli si leva ogni possibilità di redenzione,  rendendo inutile il sacrificio di Cristo, che è morto perché tutti siano salvati. È quindi un gesto anticristico non salvare un peccatore lasciandolo nel peccato. La tendenza alla sodomia non è genetica, è stato dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio dai genetisti, l’ultimo Andrea Ganna su Nature nel 2019.  È un comportamento basato in parte su una sfiducia nelle propria virilità pei i maschi, femminilità nelle femmine, ma soprattutto sull’imitazione e sulla dipendenza. Vale la pena di spiegare cosa si intende per Anticristo. La parola Anticristo, anzi, Anticristi, al plurale, è contenuta nella seconda lettera di Giovanni, dove si afferma che gli Anticristi sono coloro che all’interno della Chiesa negano l’unicità di Cristo, affermano cioè che si possa arrivare a Dio anche senza di Lui, con altre vie, con altre religioni, oppure violando i suoi comandamenti. Gli Anticristi ritengono che  convertire e portare a Cristo coloro che non credono in Lui e coloro che sono nel peccato, non sia il primo dovere di un cristiano e nemmeno un optional del cristiano, ma anzi una brutta cosa, poco carina e tollerante. Il cristianesimo è trasformato in zucchero filato e panna montana sudicia, mentre cristo ha percorso le strade della Galilea affermando di essere il figlio del Padre, il Padre è il signore deli eserciti e colui che ha distrutto Sodoma. Sant’Agostino ricorda che  “i delitti compiuti dai sodomiti devono essere condannati ovunque e sempre Dio infatti non ha creato gli uomini perché commettessero un tale abuso di loro stessi. Quando, mossi da una perversa passione, si profana la natura stessa che Dio ha creato, è la stessa unione che deve esistere fra Dio e noi a venire violata” (Sant’Agostino, Confessioni, c. III, p. 8). San Gregorio Magno: “era giusto che i sodomiti perissero per mezzo del fuoco e dello zolfo” San Giovanni Crisostomo: la passione sodomitica è diabolica. San Pier Damiani: “Questo vizio supera per gravità tutti gli altri vizi…”San Tommaso d’Aquino: la sodomia “offende Dio stesso come ordinatore della natura”. Santa Caterina da Siena: vizio maledetto schifato dagli stessi demoni. San Bernardino da Siena: “la sodomia maledetta … sconvolge l’intelletto”. San Pietro Canisio: i sodomiti violano la legge naturale e divina. Tutti costoro erano malvagi o stolti? Perché una condanna così severa? Se due si strofinano tra di loro in qualche maniera, non dovrebbero essere affari loro? La sodomia moltiplica le malattie sessualmente trasmissibili, moltiplica le malattie orofecali, le affezioni proctologiche come l’incontinenza, dove sia praticata soprattutto in ambiente preantibiotico può scatenare epidemie tragiche di germi orofecali, epatite A, escherichia coli, e innumerevoli altri, porta alla sterilità attraverso prostatite e balanoprostite nei maschi, annessite e endometriti nelle femmine. Modifica la mente, con una inversione del senso del piacere e del dolore e dipendenza dal dolore. Le società che tollerano la sodomia vivono poco e male, quelle che la approvano crollano nel giro di poche generazioni. La condanna della sodomia dei nostri antenati era una forma di cattiveria o banale legittima difesa? Perché  lecito odiare un non vaccinato e non chi veramente moltiplica l’AIDS e la sifilide? Se la sodomia è bella e benedicibile, allora il Cristianesimo ha torto e va abolito. Assange ha reso pubblico uno scambio di mail tra Hilary Clinton e John Podesta nel 2012 dove si dichiarava la necessità di scatenare una primavera colorata nella Chiesa per abbattere un oscurantismo medioevale e affermare la parità di genere. L’elezione di Bergoglio è stata “spontanea” , oppure manovrata in qualche maniera? In questo caso è invalida. Secondo molti Bergoglio sta dando apertura al cattolicesimo rendendolo porzionabile , flessibile, opinabile, tascabile, minimalista, animalista, ambientalista, vegetariano, vegano, simpatico, cordiale e gay friendly. In realtà stanno facendo affermazioni riduttive. Bergoglio ha fondato una religione nuova del tutto opposta al cristianesimo, religione nuova che ai poteri forti e ai media piace moltissimo. Il cristianesimo ha una rivelazione, quindi non sono pensabili né dubbi, né modificazioni. I dubbi e le modificazioni sono Anticristiche. Il livello di scristianizzazione dell’Europa è totale. Nel 1974 sono stati firmati documenti ufficiali che dichiaravano tra gli scopi della comunità europea l’islamizzazione dell’Europa mediante immigrazione massiva e modificazione delle linee culturali. Modificazione delle linee culturali vuol dire scristianizzazione, per cui la parola Natale è vietata negli auguri ufficiali, il nome Gesù comincia ad essere sistematicamente vietata nelle scuole. Fiumi di denaro, sovvenzioni faraoniche sono elargite ai movimenti LGBT, ai circoli che gestiscono Dark room, ai Pride dove la morale e ka religione del popolo sono ingiuriate, a fronte di punizioni draconiane a chi si permette di criticare uno stie di vita che moltiplica le malattie sessualmente trasmissibili, intestinali, delle patologie proctologiche incluso il cancro dell’ano, e che è un peccato che grida vendetta a Dio nel cristianesimo come una bella festa. Non è una buona carità non andare a cercare la pecora smarrita e salvarla. L’esperienza di peccatori lasciati per anni o decenni nel peccato mortale da confessori privi di sapienza, intelletto, consiglio, fortezza, scienza, pietà e timor di Dio e devastanti. La cosiddetta omosessualità, termine completamente improprio con cui si indica l’omoerotismo. Il termine è sbagliato perché crea l’illusione che sia una forma di sessualità. La sessualità genera la vita, e può essere solo tra uomo e donna. Questo termine assurdo, insieme all’altro termine assurdo che è eterosessualità, la sessualità può nascere solo dall’unione di diversi e complementari, crea l’illusione, la follia che si tratti di un comportamento genetico. La verità è la prima garante della libertà. La cosiddetta omosessuale non è genetica, e non è una malattia, è un peccato. Un peccato però che crea una spaventosa dipendenza, una dipendenza per molti versi simile a quella creata dalla pornografia. La dipendenza è causata dal alterazioni del sistema della dopamina e delle endorfine. Per questo sono così importanti due libri da poco comparsi. Uno è Omosessualità e speranza, di Van Den Aardweg Gerard, della casa editrice Ares, e l’altro è Contronatura, edizioni Radio Spada, che riporta le affermazioni di Sacre Scritture, Papi e Santi sul peccato contro natura, un commento antropologico di Corrado Ruini, uno giuridico di Giovanni Formicola, uno filosofico di Martino Mora e poi c’è il mio commento, che parla degli aspetti medicosanitari. I gay sono il 2 % della popolazione, ma sono il 50 % dei nuovi casi di AIDS e l’80% dei nuovi casi di sifilide. Le due malattie stanno aumentando di anno in anno e stanno diventando resistenti ai chemioterapici. In chiesa si benedice la coppia formata da un uomo e una donna perché questa coppia ha la potenzialità di generare la vita, non solo nel senso ovvio che solo da questa coppia può nascere la vita di un bambino,  ma nel senso che dove ci sia una coppia fatta da diversi e complementari le statistiche ci informano che la morbilità diminuisce, ognuno dei due bada all’altro. Per quale motivo benedire un aumento del rischio di incontinenza fecale o del cancro della faringe?

L'articolo Benedire i gay? proviene da Silvana De Mari Community.