Come non mi stancherò mai di ripetere dobbiamo ringraziare la Provvidenza di averci dato Enrico Letta. Contrariamente a noi cafoni, però dico frequenta le stanze dei piani alti, e contrariamente alla maggioranza degli altri che stanno in alto, potremmo usare ad esempio il termine élite oppure cupola, Enrico non ha la malizia necessaria per capire quali cose devono essere taciute o preannunciate in maniera ambigua, usando rigidamente la neolingua, per poi arrivare a un colpo di fioretto talmente sottile da essere impercettibile: l’avversario non deve capire come mai stia sanguinando. Enrico va giù di clava, ha la sincerità innocente del bimbo piccolo. Con il termine devianza si intende ogni atto o comportamento che rifiuta le fondamentali norme etiche e comportamentali della società. La società è basata su norme etiche e comportamentali. La devianza quindi è un’aggressione a quelle norme, quindi a quel popolo.  Io lo penso e lo dico: viva le devianze. La frase, scritta da Letta su twitter è uno straordinario esempio di umorismo involontario, altro campo dove Enrico Letta è un talento, tenendo presente la spietata persecuzione di chiunque abbia osato deviare dalla narrazione pandemica. È stato definito criminale chi correva da solo in un bosco o su una spiaggia, l’avvocato Alessia Morani deputato alla camera del PD ha proposto di chiamare i no vax con il loro vero nome, delinquenti. Il twitt era una risposta a Giorgia Meloni di aumentare gli investimenti nello sport giovanile per contrastare le devianze giovanili, che sono: tabagismo, tossicodipendenza, piccolo spaccio, alcolismo, sessualità precoce, promiscua, stupro e aborto, dismorfofobia e autoaggressione (tagli sul braccio, suicidio, rifiuto della propria realtà biologica, anoressia, bulimia), crimine solitario o di gruppo, bullismo (orrido anglicismo con cui si indica la persecuzione fisica e psichica di un innocente non in grado di rispondere), vandalismo. L’affermazione è talmente vera da essere ovvia. È giusto sottolineare, quindi, come sia stato un crimine l’aver allontanato delle attività sportive le persone giovani prima per assurdi Lock Down e poi per non aver subito l’inoculazione di farmaci sperimentali e dubbi che avrebbero dovuto diminuire la violenza di una malattia che nelle persone giovani è praticamente irrilevante. Questo non ha solo aumentato l’ infelicità, annientato la gioia di vivere, la voglia di battersi per il futuro: ha aumentato le devianze, e alcune di queste devianze sono anche reati. Il twitt però non specifica le parole devianze giovali. Nel termine devianze senza altre specificazione quindi rientra tutta la criminalità, inclusa la mafia, tutto lo spaccio, tutte le devianze sessuali, pedopornografia e abuso su minore, sadismo e tortura fino all’assassinio, coprofagia, zoofilia, necrofilia. Vale la pena di ricordare, ma ne parlerò diffusamente in un prossimo articolo, che sesso con minori, anzi sesso proprio con bambini, persone clamorosamente in fase prepuberale, sadismo e tortura fino all’assassinio, coprofagia, zoofilia, necrofilia sono i valori che Mario Mieli ha diffusamente osannato nel suo libro  Elementi di critica omosessuale e in numerose interviste. Il circolo intitolato a Mario Mieli riceve fiumi di denaro pubblico attraverso l’UNAR, fiore all’occhiello del PD, ed è l’organo scelto per vaccinazioni e test di malattia per persone che non possono mettersi in coda alla ASL come i comuni mortali, ma devono poter fare gli esami per sifilide e AIDS belli comodi nel loro circolo preferito. Il popolo ideale del segretario del PD quindi  è un popolo di devianti, di tossicodipendenti, ladri, rapinatori, alcolizzati, necrofili che si masturbano nei cimiteri, zoofili che come riferisce the Lancet hanno contagiato il vaiolo delle scimmie al loro cane, quei pedofili che sbavano davanti a bambini torturati in video di pedopornografia di cui però, quando si dice la sfortuna,  non si riesce mai a rintracciare l’origine e i pedofili direttamente abusanti. Tutti questi comportamenti rientrano sotto la definizione di devianza.

Come da devianza diventi prima comportamento tollerato, poi norma e infine norma obbligatoria con persecuzione dei dissidenti lo ha spiegato il filosofo Overton, La teoria della finestra di Overton afferma che per rendere accettabile l’inaccettabile occorre cerare un caso limite che ammantando di pietismo l’inaccettabile gli dia un aspetto un pochino più simpatica, poi si passa a una seconda  fase dove viene espresso a fiumi il concetto di tolleranza. Si tollera qualcosa che non piace, quindi nella fase due non c’è ancora la beatificazione dell’intollerabile, occorre solo tollerarlo, che è una contraddizione in termini o, se preferite, una violenza.

Se un popolo è costretto a tollerare qualcosa che ha sempre trovato intollerabile, invasione di estranei, costumi sessuali ripugnanti, cibo nauseante, spettacoli pubblici osceni e blasfemi secondo il suo costume  e la sua religione, sta subendo violenza.

La tolleranza all’intollerabile viene introdotta mediante l’affermazione, falsa, che l’intollerabile sia geneticamente determinato, al di fuori cioè della volontà. Quindi si arriva all’inclusione. Se il comportamento ignobile, intollerabile è geneticamente determinato, è una forma di cortesia minima includerlo. Quindi si arriva alla beatificazione dell’intollerabile che si accompagna inevitabilmente alla persecuzione degli renitenti alle beatificazione, del branco di cafoni bifolchi che si permette di continuare a fermare che quella roba lì è intollerabile, ripugnante, ignobile. I termini usati da sociologo sono: inconcepibile, estremo, accettabile, ragionevole, diffuso, legalizzato.

L’avvocato Emanuele Fusi ha fatto uno studio particolarmente ricco sulla simpatia della sinistra del vietato vietare con la pedofilia e l’abuso su minore, ampollosamente ribattezzato libertà sessuale dei bambini. L’imperdibile libro si intitola La sinistra degli orchi.

La parola pedofilia, termine derivante dal tema greco παῖς (bambino) e φιλία (amicizia, affetto), indica un disturbo della preferenza sessuale avente per oggetto bambini e neonati, e comunque prepuberi. In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella perversione sessuale da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non sono ancora sessualmente maturi, cioè che sono in età pre-puberale. La pedofilia non è un reato, è una situazione mentale. Occorre quindi distinguere tra pedofili abusanti e pedofili non abusanti. Gli abusanti sono una devianza che interessa tutti. I non abusanti rappresentano una devianza che riguarda solo il loro psichiatra. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi e oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni. Dal punto di vista legale, generalmente si può definire pedofilia la preferenza sessuale per i minori di 13 anni. Negli Stati Uniti d’America, esiste dal 1978, la “North American Man/Boy Love Association”, indicata frequentemente attraverso l’acronimo NAMBLA, con sedi a New York e San Francisco e che si oppone alle leggi che vietano rapporti sessuali tra uomini adulti e minori di sesso maschile. L’associazione richiede “l’adozione di leggi che tutelino i minori da esperienze sessuali imposte e che, allo stesso tempo, li lascino liberi di stabilire il contenuto delle proprie esperienze sessuali”. Alcune riviste, la più famosa Les Crapuillot in lingua francese, dedicano un numero alla libertà sessuale dei bambini, in realtà alla schiavitù sessuale dei bambini.  La Nambla afferma, infatti, che i minori dovrebbero avere il ” diritto” ad avere rapporti con uomini adulti, “se lo desiderano”. Quindi noi abbiamo questa distinzione meravigliosa: quelli che vogliono fare sesso con i bambini che non lo desiderano, che sono cattivi, e quelli che invece vogliono fare sesso con i bambini che lo desiderano: questi sono i buoni. In realtà un bambino normale, che abbia avuto una famiglia normale e una figura paterna presente e forte, che non abbia bisogno di prostituirsi per sbarcare il lunario o sperare in un futuro, non ha mai desiderio di avere rapporti con adulto, anzi lo trova disgustoso. Il subire questi atti ha conseguenze devastati fisiche (incontinenza fecale, prolasso, rischio altissimo di contrarre malattie sessualmente trasmissibili) e psicologiche (abbattimento del senso del sè, inversione del senso del piacere e del dolore e conseguente anore per il dolore, cioè per la distruzione del corpo, il masochismo, ruolo passivo, dolente e sottomesso che diventa un destino invincibile). Occorre cercare quindi un ragazzino de munito e disperato che veda nel pedofilo abusante la sua unica possibilità di uscita da una situazione disperata. È spiegato con chiarezza nel primo capitolo del libro Male Inter-Generational Intimacy: Historical, Socio-Psychological, and Legal Perspectives , storia sociopsicologica e prospettive legale dell’amore intergenerazionale (quello che noi cafoni definiamo pedofilia e abuso su minore)  a cura del pedofilo Edward Brongersma.

Il libro è una guida culturale e giuridica per pedofili abusanti, ricco di consigli antropologici e giuridici, una guida di pedofili abusanti per pedofili abusanti  e raccoglie testi pubblicati nel 1990 sul Journal of Homosexuality, considerato la principale pubblicazione in lingua inglese “mainstream” del movimento LGBT.

Segue

L'articolo Storia della devianza proviene da Silvana De Mari Community.

In questo bizzarro paese lo stato finanzia ed affida prevenzione di malattie , test e vaccinazioni, e “cura pedagogiche” a un circolo intitolato al più violento apologeta della pedofilia, del sadismo, del masochismo, della necrofilia, Mario Mieli. Morto suicida a 31 anni, Mario Mieli organizzava pubblici spettacoli dove mangiava gli escrementi suoi e del suo cane.

Giovedì 17 febbraio si è svolto presso la Corte d’Appello del tribunale di Torino la seconda puntata della mia rissa con il circolo Mario Mieli. Avrò la sentenza il 18 marzo.

La prima puntata si era svolta due anni fa, e si era conclusa con una condanna che sommando le varie voci arriva a 12000 euro.

Le frasi per cui sono  stata incriminata riguardano la affermazione che Mario Mieli fosse un pedofilo, un necrofilo e un coprofago e che, intitolando al suo nome un Circolo, si inneggiasse inevitabilmente alla pedofilia.

Queste due affermazioni sono vere e non danneggiano la reputazione di nessuno.

Mario Mieli era un pedofilo: egli  dichiara pubblicamente e per scritto la sua attrazione sessuale per i minori.

La definizione ufficiale di pedofilia, quella a cui sia la medicina che la psicologia devono fare riferimento, è Orientamento sessuale caratterizzato dall’attrazione erotica per i minori, ben distinto quindi dall’atto pedofilo, come infatti ben distingue il DSM.

Il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, noto anche con la sigla DSM, derivante dall’originario titolo dell’edizione statunitense Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders infatti chiarisce con molta precisione la distinzione tra pedofilia, orientamento sessuale basato su attrazione sessuale per i minori, e atti conseguenti a questi impulsi. L’attrazione senza gli atti è un orientamento sessuale. Il significato di pedofilia non è l’agire sui bambini, ma semplicemente avere un’attrazione erotica per loro.

La definizione data dalla maggioranza dei dizionari è orientamento sessuale oppure perversione sessuale, e sottolineo  che in psicologia il termine perversione sessuale indica banalmente qualsiasi deviazione della sessualità dalla sua funzione riproduttiva, qualcosa che ha perso il verso, il significato biologico originario, di mezzo per l’incontro di gamete maschile e femminile. Secondo una definizione di Umberto Galimberti (2000) la perversione sessuale è  un comportamento psicosessuale che si esprime in forme atipiche rispetto alla norma.   Krafft-Ebing (1953) definiva perversa ogni manifestazione dell’istinto sessuale non corrispondente allo scopo della natura, che sarebbe unicamente quello riproduttivo.

Lo stesso Mario Mieli ha come slogan Mens sana in corpore perverso, e in tutta la sua opera dichiara il disprezzo per coloro che usano la sessualità in funzione riproduttiva.

Si dichiarava attratto eroticamente da bambini, quindi pedofilo, Mario Mieli, l’intellettuale  suicida cui è intitolato l’omonimo circolo di Roma. La sua attrazione erotica per i bambini è descritta nel suo libro Elementi di critica omosessuale, ed. Feltrinelli. Nel testo Mieli spiega come la pedofilia, l’attrazione erotica per i minori, sia raccomandabile, ed esprime il suo disprezzo per tutti coloro che non provano questa attrazione a causa dei valori naturali e cristiani.

“Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino l’essere umano potenzialmente libero. Noi, si, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro. Per questo la pederastia è tanto duramente condannata: essa rivolge messaggi amorosi al bambino che la società invece, tramite la famiglia, traumatizza, educastra, nega, calando sul suo erotismo la griglia edipica” (pag. 55 prima edizione Einaudi).

E ancora: “la corporeità umana entra liberamente in relazioni egualitarie multiple con tutti gli esseri della terra, inclusi i bambini e i nuovi arrivati di ogni tipo, corpi defunti, animali, piante, cose, annullando “democraticamente” ogni differenza non solo tra gli esseri umani ma anche tra le specie. A questa rivoluzione sociale sono di ostacolo i valori famigliari naturali e cristiani”.

Intitolando il circolo al suo nome  gli appartenenti al circolo Mario Mieli inevitabilmente dimostrano approvazione ai valori di Mario Mieli. Quando si intitola un circolo, una strada, una scuola, a qualcuno, si inneggia ai suoi valori.

Accusare qualcuno di pedofilia non può essere considerato un insulto, e quindi lo può essere ancora meno accusare qualcuno di approvare la pedofilia, né un’ingiuria, perché la pedofilia, parola che ripeto indica un atteggiamento della mente non l’atto di toccare i bambini, è rivendicata con orgoglio dallo stesso Mario Mieli e da  innumerevoli intellettuali.

Il giornale francese Liberation nel 1979 elogiava la pedofilia “volta a spezzare la tirannia borghese” e tesseva lodi sperticate a Jacques Dugué, pedofilo condannato. Lo stesso giornale pubblicò l’articolo “Apprenons l’amour à nos enfants”, con tanto di foto di una fellatio adolescenziale a un adulto? La stessa Libération nel 1981 pubblicava l’articolo “Câlins enfantins” (coccole infantili), in cui un pedofilo indulgeva raccontando del sesso con i bambini. Il 26 gennaio 1977 il quotidiano francese le Monde chiedeva in un manifesto di abbassare la maggiore età sessuale ai dodicenni. Il rapporto con un dodicenne configura il quadro di pedofilia, quindi si dichiararono favorevoli alla pedofilia, gli intellettuali che firmarono: il poeta Aragon, il semiologo Barthes, il filosofo Althusser, Deleuze e Guattari, la psicologa Françoise Dolto, Sartre e Simone de Beauvoir.

Si dichiara normalmente pedofila la associazione statunitense Nambla, North American Man/Boy Love Association.

Posso aggiungere che il Circolo Mario Mieli riceve denaro pubblico attraverso l’UNAR . Le mie parole non avevano come scopo di offendere qualcuno, ma di interrompere i finanziamenti pubblici al Mario Mieli. Ho più volte dichiarato che questo era il mio solo scopo e che avrei interrotto qualsiasi mia attività in questo campo non appena lo scopo raggiunto.

Ritengo una violazione gravissima alla libertà mia e di tutte le persone che in nulla si riconoscono nei “valori” propugnati da Mario Mieli e dal suo circolo essere costretti a finanziarlo con le nostre tasse. Non è la stessa cosa se un circolo si chiama Mario Mieli oppure se si intitola ad Oscar Wilde, oppure a Pier Paolo Pasolini, o si chiama Arcigay,  tutti nomi che non offendono la sensibilità di nessuno e che ben si potrebbero conciliare ad un’attività pubblica di assistenza pedagogica e sanitaria, finanziata con denaro dei contribuenti,. Ritengo una violazione della più elementare prudenza pedagogica che un circolo intitolato a una persona morta suicida che nella sua opera si dichiara attratto dai minori, che nella sua vita in più occasioni a coprofagia collabori con il Miur per l’educazione di bambini e adolescenti. Ritengo a dir poco contraddittorio che la Asl 1 di Roma collabori per la prevenzione di malattie sessualmente trasmissibili e dell’epatite A, con un circolo intitolato a una persona che mai ha raccomandato la minima prudenza, che in diverse occasioni ha mangiato in pubblico escrementi suoi e del suo cane, che in un’occasione ha offerto un pane alchemico confezionato con sangue, sperma ed escrementi, quindi con un altro rischio di contagio . (Francesco Paolo del Re Liberazione, 11 marzo 2008)

Un circolo intitolato a Mario Mieli non può collaborare con Miur e Asl. Sia io che tutti i contribuenti che non ci riconosciamo in nulla nei “valori” di Mario Mieli e li troviamo ripugnanti, siamo sottoposti ad un arbitrio. Ricordo che esattamente le stesse mie affermazioni: Mario Mieli era pedofilo, suicida e praticava e diffondeva la coprofagia e il Circolo che porta il suo nome inevitabilmente richiama ai suoi valori, sono riportate in un Testo Interpellanza del Senato della Repubblica  del 2015 di Giovanardi, Malan, Gasparri, Formigoni, lasciata cadere nel nulla.

Spiega la figura di Mario Mieli e di altri pedofili politicizzati l’ottimo libro di Emanuele Fusi La sinistra degli orchi, ed Passaggio al bosco, uno dei pochi testi che pone l’attenzione anche all’istigazione di Mario Mieli al sadomasochismo. Secondo Mieli la pederastia, insieme alla necrofilia al sadismo e al masochismo sono stati necessari e irrinunciabili per l’emancipazione dell’umanità. Potete trovare ulteriori e dettagli sui miei processi nel libro Non facciamoci imbavagliare, ed Fede e cultura, che non solo molti librai, ma lo stesso Amazon rifiutano di vendere (chi lo vuole lo chieda alla casa editrice oppure, se lo volete con lussuosa dedica a silvanademaristaff@gmail.com. Vi costa di più che se comprato in casa editrice ma la dedica raddoppia il valore sul mercato del libro usato. Un affare).

I trasgressivi siamo noi. Mario Mieli è il potere.

se volete sostenermi in questa lunghissima battaglia, diventate guerrieri

IBAN

IT86H0306930360100000072344

Bic BCITITMM  swift BCITITMMXXX

Oppure poste pay, intestato a Silvana De Mari

Codice Fiscale DMRSVN53E68I234N

5333171133607123

https://www.paypal.me/silvanademari/

L'articolo La perversione al potere proviene da Silvana De Mari Community.