I bambini del bosco sono analfabeti?
Per quale motivo i bambini della famiglia nel bosco non torneranno a casa per Natale? Cominciamo
a stabilire, senza tema di denunce per diffamazione, che nei casi conosciuti come il Forteto, la Bassa
Modenese e Bibbiano è successo che assistenti sociali abbiano mentito. È successo anche che
psicologi abbiano proiettato addosso ai bambini le loro teorie e li abbiano ingabbiati in una
menzogna conducendo interrogatori in maniera non deontologica, così da ottenere informazioni
false e creare false memorie. Ci sono stati guadagni enormi. Famiglie sono state distrutte, persone
sono state spinte alla disperazione e al suicidio. Questi rischi esistono e sono stati dimostrati. Il
disastro può avvenire per malafede, o perché ci si innamora tutti di una teoria. Ricordiamo sempre il
caso giudiziario Tortora: tutti i magistrati si erano innamorati di una teoria, e, attraverso il
meccanismo della dissonanza cognitiva, hanno continuato nella loro tesi senza rendersi conto che
non c’era nessuna prova contro l’imputato, salvo la parola di alcuni “testimoni”, già condannati per
innumerevoli reati. E Tortora aveva un avvocato! Figuriamoci se l’avvocato non c’è! È quindi
successo che assistenti sociali abbiano mentito e psicologi abbiano tenuto un comportamento
assolutamente anti deontologico con interrogatori suggestivi che hanno portato i bambini ad
affermazioni false e a formare false memoria: cosa purtroppo estremamente facile. Un bambino è un
teste fragile estremamente suggestionabile, perché è abituato al fatto che non deve contraddire un
adulto, e, soprattutto se il bambino è spaventato, tende a compiacere l’adulto e a dire quello che
l’adulto vuole. Ricordiamo che esiste la
Carta di Noto, un protocollo di
linee guida
per l’ascolto del
minore
in caso di presunti abusi sessuali o maltrattamenti, elaborato da esperti di diverse discipline
(magistrati, avvocati, psicologi, ecc.), che sono state sistematicamente disattese per esempio a
Bibbiano. Un bambino deportato dalla sua famiglia è per definizione terrorizzato. Il termine
corretto per i bambini tolti dalle famiglia dalle assistenti sociali è deportazione. La deportazione
avviene all’improvviso, da un istante all’altro, con l’interruzione totale di tutti gli affetti, genitori,
nonni, amici, eventuali animali domestici. Il deportato è privato dei suoi oggetti e del suo ambiente
e con la proibizione di contatti con la sua vita precedente. Il deportato non ha nessuna padronanza
della sua vita. Questo è lo schema della deportazione. Assistenti sociali possono mentire e psicologi
possono avvallare queste menzogne con interrogatori suggestivi che portano i bambini a mentire. I
motivi sono tre: compiacenza verso superiori o colleghi (è già successo), interesse economico (è già
successo), fanatismo nell’applicare le proprie teorie, l’abuso sessuale dei padri sui bambini è
diffusissimo, una famiglia non ha il diritto di vivere in un bosco, una madre povera non ha diritto ad
allevare suo figlio, i bambini appartengono allo stato, a meno che non siano rom allora
appartengono al clan, un non vaccinato è un nemico del popolo oltre che della scienza e va
deportato e vaccinato (è già successo). Un’assistente sociale può mentire. Dato che questa
possibilità è possibile, la ripetizione non è un caso, deve essere tenuta presente tale possibilità come
possibile. Dato che la menzogna è teoricamente possibile deve essere necessario, per legge, che a
qualsiasi interazione tra lo psicologo e l’assistente sociale e il bambino sia presente un avvocato di
parte o un perito di parte, psicologo o altra figura scelta dalla famiglia. È necessario quindi che
venga fatta immediatamente una legge che chiarisca che sia vietato una qualsiasi interazione tra il
bambino e un adulto, assistente sociale, psicologo, ovviamente magistrato, dove non sia presente un
perito di parte o un avvocato. Facciamo un esempio a caso. Supponiamo (siamo nell’ambito delle
supposizioni, il posto fantastico dei congiuntivi e dei condizionali), che l’assistente sociale che ha
dichiarato che i bambini della famiglia del Bosco sono analfabeti, oltre ad aver compiuto il crimine
deontologico gravissimo della violazione di segreto professionale, abbia mentito. Certo è
estremamente probabile che i figli di una famiglia con un livello culturale alto, poliglotta, la cui
madre lavora in smart working siano analfabeti. È la cosa più logica che ci sia, però supponiamo per
ipotesi fantastica che l’assistente sociale abbia mentito. In questo caso è evidente che i bambini non
possono tornare a casa per Natale. Se i bambini tornassero a casa in tempi brevi, non è difficile fare
un video dove si dimostra che scrivono benissimo, che leggono benissimo molto meglio dei
coetanei in scuole dove il 90% degli utenti sono stranieri che non sanno nemmeno l’italiano e meno
che mai l’inglese, si potrebbe dimostrare che sono perfettamente in grado di farsi una doccia da soli
e anche di cucinare un minestrone. La deportazione di un bambino, i rapporti troncati da un colpo di
ascia produce danni incalcolabili. I bambini sono stati sottratti ai loro affetti per darli in mano a una
tizia talmente interessata al loro interesse che sputtana loro e la loro famiglia davanti a tutta l’Italia
e per sempre (il web non dimentica), con affermazioni (vere?) sul loro analfabetismo e sulla loro
incapacità a fare una doccia. Questi bambini rischiano di essere aggrediti e sfottuti dai coetanei per
questo, si è spianata la strada a renderli vittime di bullismo per decenni. Con impressionante
sprezzo di qualsiasi straccio di deontologia, gli operatori tutti felici di squittire a cani e porci
informazioni che dovrebbero essere assolutamente riservate (anche questi il segreto professionale e
la deontologia non sanno che cosa siano), ci informano che i bambini annusano con perplessità i
vestiti che profumano di pulito. I vestiti non profumano di pulito. Hanno l’odore dei pessimi
detersivi industriali reclamizzati alla televisione che deve essere la fonte principale se non l’unica
da cui nasce la cultura degli operatori. I loro componenti sono pessimi, non solo inquinanti, ma
anche pericolosi per la salute umana a lungo termine: stesso discorso per lo sciampo e il bagno
schiuma, soprattutto negli orfanatrofi di stato, le cosiddette case famiglie, dove si comprano i
prodotti meno cari, quindi quelli con i componenti peggiori. Nessuno dei libricini su cui hanno
studiato gli operatori ha spiegato che ci sono ben altri sistemi per garantire una pulizia impeccabile.
In tutte le foto che li ritraggono con i genitori, ai tempi distrutti per sempre in cui erano felici, i
bambini sono pulitissimi. Tra l’altro tutte queste incredibili esperte di comportamento infantile, non
hanno mai sentito parlare di comportamento oppositivo? Un bambino normale, una volta deportato
con arbitrio dalla sua vita e dalla sua famiglia, può spezzarsi ed essere malleabile o può resistere ed
essere oppositivo. Fai la doccia. Non la voglio fare. Scrivi. Non sono capace. Il bambino oppositivo
deve essere frantumato. Non ti mando a casa nemmeno per Natale. Sia fatta una legge
immediatamente. Subito. I bambini del bosco devono avere di fianco un avvocato. Noi popolo
italiano che con le nostre tasse paghiamo i servizi sociali e la deportazione dei bambini, abbiamo il
diritto a pretendere che non siano soli. I bambini nel bosco passeranno un Natale da deportati.
Qualcuno si sentirà in dovere di informarci che in vita loro non avevano mai mangiato un qualche
dolce industriale a base di zucchero, grassi idrogenati e coloranti e che grazie alla deportazione
questa lacuna è stata colmata.
